ब्लागर हैं तो क्या? कानून से ऊपर नहीं

मुझे तो इसमें विरोधाभास और पक्षपात लगता है। मेरे विचार पढ़ें और अपनी राय दें।

बिल्कुल उचित बात है। अगर आप कोई सार्वजनिक कार्य करते हैं तो आपको उसकी कानूनी जिम्मेदारी भी लेनी पड़ेगी। ब्लागर की हैसियत भी प्रकाशक की होती है, मैं भी इस तर्क से सहमत हूं। ब्लाग नियंत्रक को यह देखना पड़ेगा कि अभिव्यक्ति के किस दायरे में रहकर वह अपना कार्य कर रहा है। आप किसी के कार्य की निंदा साक्ष्य या सबूत के आधार पर कर सकते हैं। ब्लाग में अगर अपनी रोज डायरी भी लिखते हैं तो भी वह हजारों लोगों के बाच जाती है। आपका लेखन ऐसी डायरी भी नहीं होती जो सिर्फ आपके पास रहती है। यानी आपने अपने विचार सार्वजनिक कर दिए हैं। इस आधार पर आपत्तिजनक बातों का सबूत भी आपके पास होना चाहिए। ऐसी खबरें छापकर अखबार वाले भी मानहानि के तमाम मुकदमें झेलते रहते हैं। फिर ब्लागर भी अखबार के मालिक, प्रकाशक और लेखक तीनों की भूमिका में होता है। अतः उसे तीनों की कानूनी जिम्मेदारी लेनी पड़ेगी। अगर सामुदायिक ब्लाग है तो ब्लाग नियंत्रक को अपने लेखकों को इस बात की हिदायत देनी होगी कि आपत्तिजनक लेख न दे। अगर देना चाहता है तो सबूत के साथ जिम्मेदाकी भी ले। यानी ब्लाग नियंत्रक साफ हिदायत दे कि जो आप लिखेंगे उसकी कानूनी जिम्मेदारी भी आपकी ही होगी। अब वह समया आ गया है जब इन बातों पर भी ब्लागरों को ध्यान रखना होगा। ब्लाग अब अखबारों की तरह जनमत बनाने की भूमिका में आ गए हैं। अतः बंदिशें भी झेलने को तैयार रहना होगा। रही अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की बात तो इसकी सार्थक लड़ाई भी ब्लागरों को एकजुट होकर लड़नी पड़ेगी।

वैसे मैं सम्बंधित ब्लॉग को या इससे सम्बंधित समाचार को अन्यत्र कहीं नहीं पढ़ा या सुना हूँ. पर इस ब्लॉग में लेखक ने जो बात कहना चाहा है वह तो मैं समझ गया. पर एक बात मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि यदि कोई साईट या ब्लॉग या समाचारपत्र ऐसा है जो किसी विषय पर आम लोगों की निष्पक्ष विचार आमंत्रित करता है और सम्बंधित साईट या पत्र का उद्देश्य रहता है कि वह आम लोगों की निष्पक्ष विचार को सार्वजानिक करे ताकि आम जनता यह जान सके कि इस विषय पर किसका क्या विचार है. तब यदि कोई व्यक्ति उसपर अपने विचार में या टिप्पणी में कोई आपत्तिजनक बात लिखता है तो इसके लिए साईट या पत्र का स्वामी जिम्मेवार क्यों होगा और उसपर कार्रवाई क्यों होगी? उसका तो उद्देश्य तो आम लोगों के विचार को सार्वजानिक करना था. ……………….. ऐसी स्थिति में तो कार्रवाई सम्बंधित विचारक / टिप्पणीकार पर होनी चाहिए न कि साईट / ब्लॉग / समाचारपत्र के स्वामी पर. यदि किसी साईट या पत्र पर आये टिपण्णी से ही किसी के (या टिप्पणीकार के) अपराधिक प्रकृति का पता चलता है तो इसके लिए सम्बंधित साईट / पत्र के स्वामी या प्रकाशक जिम्मेवार क्यों व कैसे होगा? ………………. ऐसी स्थिति में यदि कसी के टिपण्णी से किसी के अपराधिक प्रकृति का पता चलता है तो इसके लिए टिप्पणीकार जिम्मेवार होगा और कार्रवाई भी उसी पर होनी चाहिए न कि साईट या पत्र के स्वामी या प्रकाशक पर………….
लेखक व पाठक कृपया इसपर अपनी राय स्पष्ट करें.

आपका

महेश