पिछले दो दिनों से सुरेश चिपलूनकर ने सुप्रीमकोर्ट के जजों के संदिग्ध आचरण के बारे में अपने ब्लॉग पर प्रकाशित किया है। यह सब बहुत पहले से तहलका

 डॉ. भूपेन्द्र सिंह ने पूछा है –  प्रश्न-1 मैंने एक शेयर मार्केट की टिप्स देने का दावा करने वाली कंपनी का वेब पेज विजिट किया, तबसे मुझे निरंतर

यह भारत का दुर्भाग्य है कि सरकार जनता को न्याय प्रदान करने के काम को अपने काम का हिस्सा नहीं मानती। वह समझती है कि यह जिम्मा देश

अश्विनी भाई पूछते हैं — हमारा गाँव गैस ऐजेन्सी से 15 किलोमीटर की दूरी पर है। यदि एक व्यक्ति गैस सिलेंडर लेने जाता है तो उस का काफी

यौन उत्पीड़न से स्त्रियों की रक्षा के लिए एक और कानून आने को है, मंत्रीमंडल ने इस के लिए अनुमति प्रदान कर दी है। किसी भी सामाजिक समस्या

 बाल मुकुन्द शाह ने एक विचित्र प्रश्न किया है – क्या आप बिना तारीख के चैक में धारा 138 परक्राम्य विलेख अधिनियम (Negotiable Instruments Act) का मुकदमा कर

 जयपुर से रईस खान पूछते हैं- हमारे घर के सामने एक स्कूटर सुधारने की दुकान है, उस का मालिक पूरे रोड़ पर गाड़ियाँ खड़ी कर देता है। वह

  कोई स्त्री अपने पुत्र या पुत्री को किसी कारण से या अकारण या अपने पति को मानसिक कष्ट पहुँचाने के लिए स्वेच्छया उपहति कारित करती है (चोट

किसी भी राज्य की सफलता का सबसे बड़ा पैमाना है कि वहाँ न्याय होता हो, अर्थात् यदि कोई व्यक्ति यह महसूस करे कि उस के साथ अन्याय हुआ

अखबारों में उच्चतम न्यायालय के उस निर्णय की बहुत चर्चा है जिस में लिव-इन-रिलेशन में गुजारा भत्ता दिए जाने के मानदंड तय करने का उल्लेख है। यह एक